全国服务热线:4006-825-828
ABS系统故障 当前位置: 主页 > 汽车维修 > ABS系统故障 >
独家!宝马3系制动系统聚力体育出问题车走到一添加时间:2021-02-22 19:24
  

  即日,来自深圳的李姑娘向汽车圈外人爆料,聚力体育其新进货的宝马3系存正在吃紧质料题目。

  李姑娘走漏,本年1月12日新提一辆BMW 325Li首发版,裸车价为30.25万元,加上置办税和效劳费全部33.9万元,新车得手后刚累计行驶到588公里就显示题目。实在状况为:车辆鄙人班市区的道上猝然不行寻常行驶,电子手刹显示障碍未能寻常弹回,两个后轮片面抱死,同时两个后轮的刹车片烧红。

  之后,李姑娘去维修,于维修车间实行题目复现时,这辆宝马3系再次显示相像状况。遵照的形容,这属于“拖刹”,即驾驶员未对刹车踏板施加压力,车辆因为某种因由使制动力通报到车轮刹车盘上从而导致车轮不行生动转动。

  汽车圈外人理解到,“拖刹”题目日常众睹于行驶众年的老车,频频与不良驾驶民俗相合,具有很大的安然隐患。假若新车显示双后轮抱死而且刹车片吃紧烧红,则比拟罕睹,聚力体育日常众和厂商的“品控”相合,恐怕是刹车体例自身存正在障碍。

  新车刚得手不久就显示这样题目,李姑娘不敢迟误,第暂时间就合联寻求处分。对此,供认新车存正在吃紧质料题目,情愿实行体例升级并更调配件维修。但是当李姑娘询查毕竟是什么质料题目时,体现只负担处分质料题目,没有责任走漏体例升级处分了哪些题目,以及本车的题目是否正在处分题目列外之中。

  正在此时期,的后相也让李姑娘感觉疑惑。据她走漏,前期与疏通时,售后职员体现是体例有题目,能够通过体例升级实行试验性修复;4月4日售后司理猝然改口体现体例没题目只需求优化,之后售后司理又体现“有题目,但不睬解是什么题目,是以需求升级”。这让李姑娘对难以宽心,不敢置信其可能真正“修睦”本人的车。

  本年1月12日提的车,3月16日黄昏就显示了双后轮片面抱死而且刹车片烧红的吃紧质料题目。李姑娘有点不行继承,正在3月21日初度去里疏通时就提出要退换车。不承诺,体现能够维修,于是李姑娘提出整车质保拉长以及刹车体例终生质保,以避免日后新车再显示相像题目。对此,以恳求不对理实行了拒绝。

  初度进店疏通无果后,李姑娘拨打了宝马官方客户电话,并正在联系质料网站实行了投诉。此时有所松弛,体现能够给供给3000-4000元的客户代金券,并为整车质保拉长4个月。但是因为无法保障体例升级后可能彻底处分相像题目,李姑娘采用拒绝。

  之后,鉴于以及厂商永远不肯供给处分题目的清单,李姑娘不再情愿继承维修,只消求实行整车退换。对此,不行继承,并提出两种处分计划:第一,以大约32万元的价值接受李姑娘的车;第二,将李姑娘的车升级维修睦,整车质保拉长1年,并供给1-2万元的代金券。

  对待这两种计划,李姑娘同样无法继承。她体现,假若遵照计划一处分,新买的宝马3系,加上贷款、保障、置办税等用度支拨,刚开了不到600公里,本人就失掉了2万众元;假若遵照计划二来处分,以及厂商均不行给供给升级处分题目的列外,这对待后续用车是一个心境担负,别的本人购车仍旧买了8年/18万元的延保,代金券也没无意义。

  旧年女车主维权的事件,闹得沸沸扬扬,飞驰及其4S店,被人攻讦立场骄横,店大欺客。今朝,李姑娘新车刚得手不久便显示吃紧的制动体例题目,以及厂商既不肯供给处分题目的清单,又不情愿给李姑娘退换车,这是否意味着宝马也正在店大欺客?

  从延续供给处分计划的立场来看,倒是不存正在店大欺客的题目。但是正在通盘处分题目的经过中,宝马确实存正在弗成动的外象。比方新车的处分题目清单,属于消费者的根基知情权,不管是依旧厂商,均拒绝供给;再比方消费者退换车的诉求,宝马客服众次体现正在与4S店疏通说判,但4S店仍夸大这不属于“三包”边界内,拒绝退换车。

  与此同时,宝马3系确实有负消费者的相信。行动华晨宝马的主要产物,全新一代宝马3系上市从此,仍旧显示众起制动体例障碍题目。某汽车投诉网站显示,早正在旧年9月份就有消费者投诉全新宝马3系存正在质料缺陷,显示后轮刹车异响抱死。当时消费者进货的车型是2020款 325Li M运动曜夜套装,新车只开了三天就后轮刹车异响抱死吃紧。

  之后,这位消费者去检测,体现“新车都有这个题目,过了磨合期就好了”。但没过几天,这位消费者的宝马3系,就内行驶途中猝然显示后轮,从而导致无法行车,而且当时刹车刹车盘和刹车电机均遭到吃紧销毁。最终及厂商供认,这属于宝马原厂刹车质料障碍题目。

  自2019年9月消费者投诉全新障碍,到2020年3月李姑娘的宝马3系显示相像题目,这时期全新宝马3系仍旧众次被投诉制动体例有题目。但宝马永远没有将此题目彻底处分,这注明全新宝马3系的“品控”确实令人顾忌;同时涉及制动体例如许的主要安然题目,宝马的售后立场不足透后,也没有出现出足够负职守的立场。

  圈外人点评:遵照汽车“三包”计谋,车辆显示吃紧质料题目时,消费者有权恳求退换整车。但是正在实质操作中,消费者相比较较弱势,要念退换整车,往往比登天都难。本次事变中,以及厂商拒绝退换整车,并不行说宝马方面便是“店大欺客”,结果人家也提出了极少处分计划。但以及厂商不给供给处分题目清单,确实有点“耍泼皮”。

  要理解,制动体例题目属于涉及性命安然的庞大题目,不给消费者供给处分题目清单,让消费者理解地舆解题目所正在以及后续的状况,谁也不行宽心,结果没人敢拿性命安然开玩乐。同时以及厂商供给处分计划,也务必推敲到消费者的实质状况,不行让消费者受了繁难还感觉委曲,结果消费者的每一分钱都是血汗钱,不是大风刮来的。

  本著作由易车号作家供给,易车号仅供给音信揭晓平台。著作仅代外作家观念,不代外易车态度,如涉侵权请实时与咱们合联。